152
Ü N S E V E R
X X X
II
Devir, lisans gibi sözleşmelerin haricinde sonradan hükümsüz kılınan
tasarıma ilişkin sözleşmeler, baştan itibaren ifa imkânsızlığı içerir.
Ancak taraflar, hükümsüzlüğü bilmeden sözleşmeyi uygulamışlarsa,
bu sürede sözleşme geçerli kabul edilir.
İstisnanın İstİsnası: Gerİye Etkİlİ Olma
Kural, hükümsüzlük kararının geriye etkili olacağı idi. Ancak,
kuralın anlatıldığı üzere iki tane istisnası vardır. Bununla birlikte
hükümsüzlük kararı verilen markanın sahibi kötü niyetli ise verdiği
zararı karşılayacağı belirtilmiş ve istisna hükmü ekarte edilerek ana
kurala dönülmüştür. Malvarlığı zenginleşen kimse, zenginleşmenin
haklı bir sebebe dayanmadığını biliyor idiyse veya gerekli özeni
gösterdiği takdirde bilecek durumda idiyse kötü niyetli sayılır. Belge
sahibinin kötü niyetli olması halinde istisna hükmü uygulanmayacak ve
hükümsüzlük kararı tüm sonuçları ile geriye etkili olacaktır.
Bu bağlamda belge sahibi, kötü niyetli olarak belgeyi kullanımının
verdiği zararları da karşılamakla yükümlüdür. Bu zarardan kastedilen,
mahkeme kararıyla elde ettiği tazminatlar, almış olduğu lisans
bedelleri, üçüncü kişilerin üretimini engellemek, kalıplarına el koymak,
masraflarını arttırmak suretiyle onlara verdiği zarar kalemlerdir.
Örneğin, hükümsüzlük şartlarını taşıyan bir markayı bile bile markayı
tescil ettirip kullanan (X) kişisi, bu sırada (Y) kişisine markasına tecavüz
ettiği gerekçesiyle dava açmış, kazanmış ve kararı icra etmiş ise buradan
kazandığı tazminat miktarını iade etmek zorunda kalacaktır. Ancak bu
esnada kötü niyetli (X) kişisi, (Y) kişisinin mallarının toplanması suretiyle
kendisine verdiği zararı da tanzim etmek zorunda kalacaktır.
M A R K A T E S C İ L İ N İ N H Ü K Ü M S Ü Z H A L E G E L M E S İ
